初期白癜风治疗费用 http://m.39.net/pf/a_5032807.html

南都讯记者吕婧花40多万买了一辆捷豹车，使用两年半后偶然发现爱车轮毂有焊接迹象，龙女士遂将4S店告上法庭。中山市第一法院审理认为，4S店存在欺诈，支持龙女士三倍赔偿的要求，判处4S店按车辆原价值40%退款，并赔偿万元。

补胎时发现轮毂内侧有焊接口

年9月11日，龙女士与长久世达公司签订乘用车买卖合同。发票显示，龙女士购车款为元，另外购置税元，她还交了保险，办理了保养套餐。年1月21日，龙女士在交车确认单上签名。龙女士称，自己一直按照4S店的保养维修要求，在该店进行保养。

图片来自网络，与本文无关

年4月30日，龙女士将车开回长久世达公司作维修保养并修补轮胎，期间维修人员发现车辆的左后轮轮毂断裂并有焊接痕迹，但并没有告诉龙女士。年6月6日，龙女士在一家轮胎店进行补胎维修时，才发现左后轮轮毂内侧断裂有焊接口。

消委会调解记录显示，长久世达公司同意为龙女士免费更换一个新轮毂，但龙女士要求退车或换车，双方没有达成一致意见。龙女士认为，轮毂焊接后不能承载太大的负荷，如果当时速达到公里左右，断裂焊接过的轮毂容易瞬间断裂，直接导致车毁人亡。

龙女士向专业人士咨询得知，车辆轮毂内侧断裂只可能是在运输过程中由于钢丝牵引所造成。随后龙女士向法院起诉，认为长久世达公司在出售新车时，车辆左后轮毂存在焊接并没对其进行告知，属于商业欺诈。

法院认为4S店存在欺诈行为

法庭上，法院询问长久世达公司，作为专门的售后服务企业，对轮毂存在问题是否有提醒义务，长久世达回答，“应该是善意提醒，但没提醒也不代表怎样。每个工作人员的素质是不相同的，不能确保每个工作人员素质达到非常高的水准”。

4S店认为，涉案车辆不存在系列故障，发现轮毂存在问题但是没有提醒，这并不等于轮毂是公司损坏的，更不能说明在交车前就存在这个问题。4S店还认为，龙女士已经驾驶涉案车辆行驶9万至10万公里，也出现多次交通事故，不存在退车款问题。

对此，法院认为，轮毂是车辆的重要组成部分，在车辆高速行驶中关系着驾驶者及车载人员的生命安全。仅轮毂焊接未告知事宜，说明长久世达公司在提供维修保养服务时存在重大过错。法院还指出，案涉车辆虽然在交车时进行了检查并由龙女士对于轮毂进行了确认，但龙女士仅为普通消费者，根据常理在案涉车辆无专门工具抬高的情况下，常人一般是无法察觉车辆轮毂内侧断裂问题，因此交车确认书不能反映车辆本身无质量问题，仅能证明车辆外观等明显之处无重大瑕疵。

最终，法院认为长久世达存在欺诈。法院酌定车辆现价值为原价值的40%，也即长久世达公司需向龙女士支付的退车款为元(元×40%)。同时，长久世达公司应当向龙光花返还40%购置税元(元0×40%)。此外，法院支持龙女士要求三倍增加赔偿的损失，故长久世达公司应当向龙女士赔偿三倍车辆价款即5000元(元×3)。

??????

*微小榄的街坊你怎么看？*

*欢迎在下方留言区讨论*

??

（来源：南都中山声明：转载出于传播更多行业资讯之目的，如涉及侵权，请与我方取得联系，本